Indice delle strategie di gestione

Risultato

Impatto

punteggio medio dell’Indice delle strategie di coping (CSI) tra le famiglie intervistate

L’Indice delle strategie di adattamento (CSI) è un indicatore specifico per contesto utilizzato per valutare lo stress legato all’accesso al cibo delle famiglie, misurando la misura in cui queste ultime ricorrono a strategie di adattamento legate al consumo quando non dispongono di cibo sufficiente o di denaro per acquistarlo. L’indicatore produce un punteggio numerico che riflette la frequenza e la gravità di tali comportamenti di adattamento. Punteggi più elevati indicano un maggiore ricorso alle strategie di adattamento e, di conseguenza, un maggiore stress legato all’accesso al cibo. Rispetto all’indicatore Indice ridotto delle strategie di adattamento (rCSI), il CSI completo qui presentato è adattato ai comportamenti di adattamento locali ed è più adatto a monitorare i cambiamenti nel tempo all’interno dello stesso contesto.

Determinare il valore dell'indicatore utilizzando la seguente metodologia:

     

1) Individuare le principali strategie di adattamento legate al consumo, rilevanti a livello locale, che le famiglie del gruppo target adottano quando non dispongono di cibo a sufficienza o di denaro per acquistarlo. Individuare tali strategie attraverso discussioni in focus group con persone appartenenti alla popolazione target. È possibile utilizzare come punto di partenza l’elenco delle strategie comuni riportato nel Manuale dei metodi sul campo del CSI (vedi sotto) o, se disponibili, quelle individuate dal Food Security Cluster. Adattare l’elenco al contesto locale in modo che includa solo le strategie effettivamente utilizzate durante i periodi di insicurezza alimentare. Non includere strategie che le persone non utilizzano o che sono comuni anche quando le famiglie godono di sicurezza alimentare, come la raccolta di cibo selvatico dal fiume.

  

2) Individuare il grado di “gravità” attribuito a ciascuna di queste singole strategie di coping. Raccogliere queste informazioni attraverso diverse discussioni in focus group a livello comunitario, rappresentative dei principali gruppi sociali rilevanti, cercando di raggiungere un consenso ragionevole sulla gravità relativa di ciascuna strategia. Il manuale CSI raccomanda almeno 6–8 focus group per ciascuna cultura o località. Assegnare un peso utilizzando categorie di gravità ordinate; una scala da 1 (meno grave) a 4 (più grave) di solito funziona bene.

  

3) Condurre interviste con un campione rappresentativo delle famiglie target. In ciascuna famiglia, intervistare la persona che conosce meglio la preparazione dei pasti e la situazione alimentare dei membri della famiglia. Per ciascuna strategia di sopravvivenza, chiedere in quanti giorni la famiglia l’ha utilizzata negli ultimi 7 giorni e registrare un valore compreso tra 0 e 7.

  

4) Durante l’analisi dei dati, per ciascuna strategia di gestione, moltiplicare il “peso” assegnato per la relativa frequenza, in modo da ottenere il punteggio di ciascuna strategia. Eseguire questa operazione separatamente per ciascuna famiglia intervistata.

  

5) Per ogni nucleo familiare, sommare i punteggi di tutte le strategie di coping valutate per ottenere il punteggio totale dell’Indice delle strategie di coping (CSI). Un punteggio più elevato indica un ricorso più frequente e/o più intenso alle strategie di coping e, di conseguenza, un maggiore stress legato all’accesso al cibo.

  

6) Per determinare il valore dell’indicatore, sommare i punteggi CSI validi delle famiglie e dividere il risultato per il numero di famiglie con un punteggio CSI valido.

Questi dati possono essere disaggregati per area geografica, sesso del capofamiglia e, se pertinente e fattibile, anche per situazione di sfollamento, fascia di reddito e composizione del nucleo familiare.

1) I coefficienti di gravità dovrebbero riflettere le percezioni della comunità ed essere ricavati attraverso il processo dei focus group descritto sopra, anziché essere assegnati dal personale del progetto o da esperti esterni. Seguire i passaggi indicati nel manuale CSI riportato di seguito.

2) Dedicate il tempo necessario a identificare e selezionare con cura le strategie di coping più comuni che intendete valutare. Inoltre, assicuratevi che tutti coloro che raccolgono i dati comprendano la differenza tra queste strategie, poiché alcune potrebbero sembrare piuttosto simili.

3) Non valutare un numero eccessivo di strategie di coping: sia gli intervistati che gli intervistatori si stancano di porre o rispondere a domande simili e tendono a fornire risposte meno precise. Se possibile, limitare il numero a non più di 10 strategie.

  

4) Il CSI è soggetto a notevoli variazioni stagionali. Cercate di raccogliere i dati di riferimento e quelli finali nello stesso periodo dell’anno; in caso contrario, è molto probabile che non siano comparabili. Nell’interpretare i cambiamenti, tenete conto anche di eventi di forte impatto, dei prezzi dei generi alimentari, degli aiuti e di altri fattori contestuali prima di attribuire una variazione del CSI al programma.

5) Gli indicatori di risultato relativi alla sicurezza alimentare, compreso questo, sono utili per valutare e monitorare l’insicurezza alimentare nelle diverse popolazioni, confrontare i gruppi e supportare la selezione geografica dei beneficiari. Tuttavia, non dovrebbero essere utilizzati come criteri diretti per la selezione delle singole famiglie destinatarie dell’assistenza alimentare. I risultati possono essere influenzati da errori di memoria, circostanze temporanee, pratiche stagionali e culturali, nonché dal modo in cui gli intervistati interpretano o rispondono alle domande. Possono inoltre risultare difficili da verificare e da spiegare in modo trasparente alle comunità. La selezione delle famiglie dovrebbe invece basarsi su criteri di vulnerabilità specifici per il contesto, trasparenti e verificabili, definiti sulla base di consultazioni con la comunità e di altre prove pertinenti.  

6) L’ Indice Ridotto delle Strategie di Affrontamento (rCSI) è una versione semplificata di questo indicatore che utilizza cinque comportamenti standard e pesi di gravità fissi. Utilizzate l’rCSI quando avete bisogno di una misura breve e standardizzata per garantire la comparabilità tra le diverse località, e il CSI completo quando desiderate cogliere i modelli di coping locali o monitorare i cambiamenti in una determinata area nel corso del tempo.

Si consiglia inoltre di utilizzare i seguenti indicatori:

• Indice ridotto delle strategie di adattamento (rCSI) (fornisce una misura standardizzata delle strategie di adattamento al consumo quando è necessario effettuare confronti tra luoghi o periodi di tempo)

• Indice di consumo alimentare (integra i dati relativi alle strategie di gestione delle difficoltà con una misura del consumo alimentare recente delle famiglie)

• Strategie di sopravvivenza – Sicurezza alimentare (LCS-FS) (riguarda le strategie di sopravvivenza a lungo termine che non dovrebbero essere incluse nell’indice CSI basato sui consumi)

• Scala della fame nelle famiglie (aggiunge una misura standardizzata della grave privazione alimentare nelle famiglie in cui la fame rappresenta un problema rilevante)