Comfort termico

Risultato

Percentuale dei beneficiari che segnalano condizioni di comfort termico accettabili

Questo indicatore misura se i beneficiari assistiti dichiarano che la loro sistemazione abitativa garantisca un livello accettabile di calore/freschezza e asciutto per la vita quotidiana. Esso riflette l’aspettativa del settore dell’accoglienza secondo cui l’assistenza dovrebbe proteggere le persone dalle intemperie e contribuire a prevenire i danni derivanti dall’esposizione al freddo o al caldo.

Calcolare il valore dell'indicatore seguendo questi passaggi:

 

1)Chiarite all’interno del vostro team cosa si intende per “comfort termico”: ai fini di questo indicatore, il comfort termico comprende una temperatura accettabile sia di giorno che di notte e l’assenza di umidità all’interno del rifugio (nessuna umidità problematica né infiltrazioni), valutati negli ultimi 7 giorni/notti utilizzando le domande della Fase 4.

 

2) Specificare quando e dove effettuerai le misurazioni:

  -Periodo: effettuare la misurazione durante la stagione a rischio (stagione fredda e/o stagione calda) oppure subito dopo l’intervento di adeguamento invernale o di mitigazione del calore, quando le condizioni lo consentono. Misurare il “comfort termico” al di fuori della stagione può fornire indicazioni fuorvianti.

   -Periodo di riferimento per le risposte: utilizzare gli ultimi 7 giorni (e notti) per ridurre il bias di ricordo ed evitare risposte limitate alla “sola giornata odierna”.

   -Ubicazione: definire l’area o le aree geografiche in cui risiedono le famiglie che hanno ricevuto assistenza in materia di comfort termico (mantenendo gli stessi confini in tutti i cicli di rilevazione).

 

 

3) Scegliere gli intervistati: l’intervistato ideale è un membro adulto del nucleo familiare che trascorre la maggior parte del tempo nel rifugio. Ciò può variare a seconda del contesto, ma spesso si tratta di donne e/o anziani. Poiché molte indagini umanitarie vengono condotte con il capofamiglia, gli intervistatori dovrebbero innanzitutto rivolgersi all’intervistato principale:

   - chi, tra i membri della famiglia, trascorre più tempo nel rifugio; e

   - se quella persona è disponibile e disposta a rispondere ad alcune domande.

Se l'intervistato designato non è disponibile, l'addetto al censimento dovrà porre le domande all'intervistato principale (ad esempio, il capofamiglia) e annotare che l'intervistato designato non è stato intervistato.

 

 

4) Condurre interviste con un campione rappresentativo di famiglie beneficiarie: per ciascuna famiglia selezionata, verificare innanzitutto se il membro adulto della famiglia che trascorre più tempo nel rifugio sia disponibile e disposto a rispondere ad alcune domande. In caso affermativo, intervistare questa persona, registrare il sesso e la fascia d’età dell’intervistato, quindi porre le tre domande fondamentali riportate di seguito. In caso contrario, intervistare l’intervistato principale (ad esempio il capofamiglia) e annotare che l’intervistato preferito non è stato intervistato.

DOMANDE CONSIGLIATE PER IL SONDAGGIO (Q) E POSSIBILI RISPOSTE

Q1 (Comfort termico diurno): «Negli ultimi 7 giorni, quanto è stata accettabile la temperatura all’interno del suo rifugio durante il giorno? La preghiamo di considerare anche ciò che è realisticamente possibile in questo contesto.»

 

Q2 (Nottecomfort termico notturno): «Nelle ultime 7 notti, quanto è stata accettabile la temperatura all’interno del tuo rifugio durante la notte? Ti preghiamo di valutare nuovamente ciò che è realisticamente possibile in questo contesto.»

 

Q3 (Secchezza): “Negli ultimi 7 giorni, quanto sono state accettabili le condizioni di secchezza all’interno del suo rifugio (ad esempio, assenza di perdite, umidità o allagamenti)?”

 

Possibili risposte alle tre domande:

1) Non accettabile (problemi gravi che incidono sulla vita quotidiana o sul sonno)

2) Per lo più inaccettabile (problemi rilevanti)

3) Per lo più accettabile (alcuni problemi, ma nel complesso va bene)

4) Perfettamente accettabile (nessun problema rilevante)

 

 

5) Per calcolare il valore dell'indicatore:

   - contare il numero di intervistati che hanno risposto “abbastanza accettabile” o “del tutto accettabile” a tutte e tre le domande

   - dividerlo per il numero totale delle famiglie intervistate

   - moltiplicare il risultato per 100 per convertirlo in percentuale

I dati possono essere disaggregati per genere, fascia d’età, tipo di struttura di accoglienza, località e tipo di intervistato (intervistato preferito rispetto a quello principale).   

1) Questo è uno degli indicatori chiave di risultato della DG ECHO. A dicembre 2025, ECHO non aveva ancora pubblicato linee guida su come misurare questo indicatore. Le linee guida riportate sopra rappresentano un suggerimento di IndiKitsu come determinare il valore dell’indicatore. Saremo lieti di ricevere i vostri commenti su come migliorarle ulteriormente. Qualora ECHO dovesse pubblicare le proprie linee guida, vi preghiamo di seguirle e di informare IndiKit in modo da poter aggiornare questo sito di conseguenza.

 

2) Sebbene l’indicatore faccia riferimento al “comfort termico”, nella pratica dei rifugi umanitari il comfort dipende sia dalla temperatura che dall’umidità. L’umidità, le infiltrazioni o gli allagamenti possono far percepire i rifugi come più freddi o più caldi e aumentare i rischi per la salute; pertanto, viene inclusa anche l’asciuttezza per valutare se, nella pratica, i rifugi offrano condizioni di vita accettabili.

 

3) Il comfort termico dovrebbe essere misurato durante la stagione fredda o calda di riferimento. Le misurazioni effettuate al di fuori della stagione a rischio potrebbero sottostimare i problemi e portare a conclusioni fuorvianti.

 

4) Il comfort termico può variare in modo significativo all’interno di un nucleo familiare a seconda dell’età, del sesso, dello stato di salute e del tempo trascorso all’interno dell’abitazione. La metodologia privilegia quindi l’intervista al membro adulto del nucleo familiare che trascorre più tempo in casa, poiché questa persona è più propensa a percepire e osservare le condizioni di temperatura e umidità durante il giorno e la notte. Questo approccio contribuisce a ridurre i distorsioni che possono verificarsi quando le interviste vengono condotte esclusivamente con i capifamiglia, che potrebbero trascorrere meno tempo in casa.

 

5) Per rilevare le differenze all’interno del nucleo familiare senza ricorrere a ulteriori interviste, si consiglia di porre la seguente domanda aggiuntiva: “C’è qualcuno nel suo nucleo familiare che attualmente soffre di freddo, caldo o umidità inaccettabili nell’alloggio (ad esempio bambini piccoli, anziani, donne incinte o persone con malattie croniche)?” Le opzioni di risposta dovrebbero includere: Sì / No / Non so. Se la risposta è “Sì”, si può eventualmente registrare la categoria – ad esempio “bambini”, “anziani”, ecc. (non registrare i nomi). Utilizzare queste informazioni ai fini della programmazione, non per determinare il valore di questo indicatore.

 

6) L’indicatore si basa sulla percezione (per sua natura, per garantirne la fattibilità). Ove possibile, integrarlo con semplici verifiche tecniche o di osservazione (ad esempio, se sono stati completati gli elementi chiave dei rifugi, se permangono pericoli gravi), ma mantenere semplici le regole di valutazione.

 

7) Poiché il valore dell’indicatore è influenzato anche dalle condizioni di erogazione, assicurati che il tuo campione comprenda beneficiari provenienti da diverse aree e non solo quelli più facilmente raggiungibili (per evitare distorsioni).

 

8) Le variazioni nel comfort termico segnalate possono riflettere fattori contestuali esterni quali le condizioni meteorologiche avverse, la disponibilità di combustibile o di energia, il sovraffollamento o i movimenti della popolazione, e non devono essere interpretate come il risultato esclusivo dell’assistenza fornita.

 

9) La metodologia sopra proposta presuppone che l’assistenza fornita possa aiutare le famiglie a raggiungere condizioni interne accettabili (ovvero, né troppo fredde né troppo calde e sufficientemente asciutte). Se i vincoli esterni (ad esempio, la severità del clima, il tipo di alloggio o i livelli di finanziamento) rendono irrealistico il raggiungimento di condizioni accettabili e l’intervento può solo migliorare la situazione (ad esempio, le persone sentono meno freddo), potrebbe essere necessario utilizzare un approccio di misurazione diverso. In tal caso, le domande dovrebbero concentrarsi sul cambiamento percepito (ad esempio, se l’assistenza abbia aiutato la famiglia a sentire meno freddo o meno caldo rispetto a prima). Se si utilizza un approccio basato sul miglioramento, la formulazione dell’indicatore dovrebbe essere modificata di conseguenza e il cambiamento nella metodologia dovrebbe essere chiaramente documentato, poiché i risultati non saranno direttamente comparabili con la misura delle «condizioni accettabili».