Habitat sicuro e funzionale

Risultato

Percentuale di beneficiari che vivono in un ambiente sicuro, protetto e funzionale

Questo indicatore stima la percentuale di beneficiari assistiti le cui condizioni di vita soddisfano uno standard minimo in termini di (a) alloggio funzionale e (b) ambiente di insediamento sicuro. Esso riflette il risultato su cui pone l’accen ECHO : il sostegno all’alloggio e all’insediamento dovrebbe garantire protezione, sicurezza e dignità. Allo stesso tempo, gli insediamenti e gli alloggi dovrebbero essere considerati congiuntamente, poiché l’ubicazione e l’ambiente circostante sono importanti quanto l’alloggio stesso.

Determinare il valore dell'indicatore seguendo questi passaggi:

 

1) Definisci il significato di “habitat” nel tuo contesto: definisci “habitat” come l’alloggio insieme al suo ambiente di vita immediato e alle condizioni di insediamento (ad esempio, lotto/sito, dintorni immediati, condizioni di sicurezza di base). Ciò è in linea con l’approccio “alloggio e insediamento” di ECHO.

 

 

2) Definire i due sottoindicatori da misurare: per garantire che la misurazione sia fattibile e coerente con le prassi comuni dell’ ECHO e in materia di valutazione dei risultati dei centri di accoglienza, l’ IndiKit suggerisce di utilizzare due sottoindicatori:

   -Habitat funzionale (funzionalità abitativa): percentuale di intervistati che ritiene che le proprie esigenze abitative di base siano soddisfatte in modo tale da garantire un alloggio utilizzabile e adeguato alla vita quotidiana.

   -Habitat sicuro (sicurezza dell'insediamento): percentuale di intervistati che ritiene che il luogo in cui vive sia sostanzialmente sicuro.

 

 

3) Raccogliere i dati necessari: condurre interviste individuali con un campione rappresentativo dei beneficiari che vivono negli insediamenti assistiti.

POSSIBILI DOMANDE DEL SONDAGGIO (D) E RISPOSTE (R)

Domanda 1 (Ambiente di vita funzionale): Come descriverebbe le condizioni del suo alloggio per la vita quotidiana?

A1:

1) Non soddisfa affatto i bisogni fondamentali (problemi gravi che incidono sulla vita quotidiana)

2) Non soddisfa, per lo più, i bisogni fondamentali (presenta diversi problemi rilevanti)

3) Soddisfa in gran parte le esigenze di base (presenta alcuni problemi, ma è generalmente utilizzabile)

4) Soddisfa pienamente le esigenze di base (nessun problema rilevante)

 

Domanda 2 (Ambiente di vita sicuro): Quanto ti senti al sicuro attualmente nel luogo in cui vivi?

A2:

1) Estremamente pericoloso

2) Piuttosto pericoloso

3) Piuttosto sicuro

4) Molto sicuro

 

 

4) Per calcolare il valore dell'indicatore:

   - contare il numero di intervistati che hanno affermato che il proprio alloggio soddisfa “in gran parte” o “pienamente” i propri bisogni primari e che, al contempo, si sentono “piuttosto al sicuro” o “molto al sicuro” nella zona

   - dividere il risultato per il numero totale di intervistati

   - moltiplicare il numero ottenuto per 100 per convertirlo in percentuale

Un intervistato soddisfa l’indicatore solo se raggiunge la soglia richiesta per entrambi i sottoindicatori (habitat funzionale e habitat sicuro).

Laddove possibile e pertinente, i dati possono essere disaggregati per:

   - sesso e fascia d'età (come minimo)

   - ubicazione / sito / tipo di insediamento (campo / centro di accoglienza vs comunità ospitante; distretto)

   - gruppo di popolazione (sfollati interni / rifugiati / popolazione ospitante), ove pertinente e in condizioni di sicurezza

   - gruppi specifici a rischio, rilevanti nel contesto (ad esempio, anziani, persone con disabilità, minoranze)

1) Questo è uno degli indicatori chiave di risultato della DG ECHO. A dicembre 2025, ECHO non aveva ancora pubblicato linee guida su come misurare questo indicatore. Le linee guida riportate sopra rappresentano un suggerimento di IndiKitsu come determinare il valore dell’indicatore. Saremo lieti di ricevere i vostri commenti su come migliorarle ulteriormente. Qualora ECHO dovesse pubblicare le proprie linee guida, vi preghiamo di seguirle e di informare IndiKit in modo da poter aggiornare questo sito di conseguenza.

 

2) Si tratta di un indicatore di tendenza dei risultati e non dovrebbe essere utilizzato da solo per attribuire i meriti. Va interpretato insieme ai risultati concreti (ristrutturazione degli alloggi, beni non alimentari, miglioramenti dei siti, sostegno alla titolarità, misure di riduzione del rischio di catastrofi) e ai fattori contestuali.

 

3) Poiché il termine “habitat” comprende sia le condizioni abitative che quelle insediative, assicurati che la tua base di campionamento includa beneficiari provenienti da diversi siti/aree e non solo quelli più facilmente raggiungibili (per evitare distorsioni).