Adozione delle pratiche raccomandate

Risultato

numero o percentuale di agricoltori che negli ultimi [specificare la durata] hanno seguito correttamente le pratiche agronomiche promosse [specificare: climaticamente intelligenti / sostenibili / altre]

L'indicatore misura in che misura i membri del gruppo target utilizzino correttamente le pratiche agronomiche auspicabili, ovvero quelle "clima-smart", sostenibili, rispettose dell'ambiente o di altro tipo (come quelle volte a ridurre l'erosione, a trattenere l'acqua nel suolo o ad aumentare il contenuto di nutrienti in modo rispettoso dell'ambiente, ecc.). Il raggiungimento di tale indicatore è uno dei principali presupposti per ottenere i risultati auspicati dagli interventi agricoli.

Determinare il valore dell'indicatore utilizzando la seguente metodologia:

 

1) Elaborare un elenco delle pratiche agronomiche promosse.

 

2) Per ciascuna pratica, specificare cosa si intende per “utilizzare correttamente la pratica agronomica”: cosa occorre fare esattamente, come, con quali materiali, a quale scopo, ecc. Utilizzare specifiche sia qualitative (ad es. tipo di input; tipo di coltura / varietà vegetali / zootecniche) sia quantitative (ad es. distanza, superficie). Ad esempio, nel contesto del vostro progetto, «coltura intercalare» potrebbe significare «semina combinata di mais e fagioli in file distanziate di circa 40 cm per aumentare il contenuto di nutrienti nel suolo e le rese di mais». Allo stesso tempo, evitate di utilizzare definizioni inutilmente restrittive delle misure promosse, poiché ciascuna misura deve essere adattata al contesto locale.

 

3) Per ogni pratica, definire chi sia realisticamente in grado di attuarla. Ad esempio, definire chi sia 1) tenuto a seguire la pratica e 2) in grado di farlo. Ad esempio, non si dovrebbe parlare di agricoltura integrata con agricoltori che non possiedono bestiame. Allo stesso modo, non ha senso parlare di terrazzamenti con agricoltori che non possiedono campi su terreni in pendenza. 

 

4) Per ciascuna pratica, elaborare domande per l’intervista che aiutino a determinare 1) se l’intervistato possa/debba utilizzare la pratica, 2) se l’intervistato abbia utilizzato la pratica nel periodo in questione e 3) in tal caso, se la pratica sia stata utilizzata correttamente. Assicurarsi che tutte le domande siano sufficientemente specifiche senza indurre l’intervistato a fornire una risposta particolare. Ad esempio, invece di chiedere direttamente: “Durante l’ultima stagione, ha utilizzato la coltivazione intercalare?”, può chiedere: “Esistono diverse pratiche che gli agricoltori possono adottare per garantire che il terreno in cui coltivano il mais abbia nutrienti sufficienti e che ottengano una buona resa. Può per favore parlarmi di tutte le pratiche che ha applicato nell’ultimo anno nella coltivazione del mais?” Continui ad approfondire: “Cos’altro ha fatto per assicurarsi che il terreno avesse nutrienti sufficienti affinché il suo mais crescesse bene?” Se l’intervistato menziona la coltivazione intercalare, valuti se è stata eseguita correttamente chiedendo, ad esempio: “Può per favore spiegarmi esattamente come ha utilizzato questa pratica?”

                                                      

5) Se si sta valutando l’utilizzo di diverse pratiche agronomiche, occorre stabilire quante pratiche un intervistato debba applicare per essere considerato “un utilizzatore corretto delle pratiche agronomiche promosse” (ad esempio, se sia sufficiente che utilizzi correttamente almeno una pratica o se debba invece utilizzare correttamente, ad esempio, almeno due terzi delle pratiche promosse).

 

6) Condurre interviste con un campione rappresentativo di membri del gruppo target. Assicurarsi che il campione rappresenti adeguatamente la popolazione di riferimento. Ad esempio, se la popolazione comprende donne e uomini, giovani e anziani e altri sottogruppi rilevanti, assicurarsi che tali sottogruppi siano adeguatamente rappresentati nel campione (ad esempio, evitare di intervistare solo i capifamiglia). Valutare:

   - se la pratica in questione sia rilevante per loro (ad esempio, non ha senso chiedere a un agricoltore che non ha coltivato mais se abbia praticato la consociazione tra mais e fagioli)

   - in tal caso, se abbia utilizzato tale pratica nel periodo indicato

   - in tal caso, se abbia utilizzato correttamente la tecnica

 

7) Per calcolare il valore dell'indicatore:

   - contare il numero di persone per le quali le pratiche agronomiche promosse sono rilevanti e che le hanno applicate correttamente nel periodo in questione

   - dividere questo numero per il numero totale di persone alle quali tali pratiche sono rilevanti

   - moltiplicare il risultato per 100 per convertirlo in percentuale

Suddividi i dati per genere, fascia d'età, località e altri criteri rilevanti per il contesto e l'obiettivo del tuo intervento.

1) Se gli intervistati non adottano le pratiche promosse, il sondaggio dovrebbe chiedere il motivo (idealmente con opzioni di risposta predefinite e un’opzione aperta “altro”). Nell’analizzare i dati, disaggregarli per capire se determinati gruppi riportino motivazioni diverse rispetto alla popolazione generale. Se emergono differenze significative o le ragioni rimangono poco chiare, integrare con metodi qualitativi (ad esempio, discussioni in focus group o interviste a informatori chiave) per approfondirle. Utilizzare i risultati per adattare di conseguenza il vostro ulteriore sostegno alla programmazione.

 

2) Assicurarsi che gli addetti al rilevamento abbiano una buona conoscenza tecnica delle pratiche promosse; in caso contrario, non saranno in grado di stabilire se un intervistato abbia applicato correttamente o meno la pratica in questione.

 

3) Anche se un intervistato (ad esempio un agricoltore) ha adottato la pratica promossa, potrebbe averlo fatto solo in misura limitata (ad esempio, solo su una piccola porzione del proprio terreno). Pertanto, si dovrebbe valutare anche in che misura le pratiche siano state applicate – ad esempio, su quanti ettari di terreno (si veda anche questo indicatore).