Reddito sostenibile

Risultato

Percentuale della popolazione target che ha ottenuto accesso a fonti di reddito sostenibili dal punto di vista ambientale ed economico

Questo indicatore misura in che misura la popolazione destinataria abbia ottenuto accesso a fonti di reddito sostenibili dal punto di vista ambientale ed economico grazie all’intervento. Viene utilizzato per monitorare i progressi compiuti nel consentire alle persone di avvalersi di opportunità di reddito nuove o migliorate (mezzi di sussistenza “verdi” e altri mezzi di sussistenza sostenibili) che siano praticabili nel tempo e non arrechino danno all’ambiente locale.

Determinare il valore dell'indicatore utilizzando la seguente metodologia:

 

1) Definisci cosa intendi per “ottenere accesso a un reddito”. La presente guida lo definisce come l’ottenimento di una fonte di reddito nuova o aggiuntiva, a lungo termine, che raggiunga un valore minimo (da stabilire da te in base al contesto del tuo intervento).

 

2)Preparare una lista di controllo chiara e di facile utilizzo(sì/no) che possa essere impiegata per valutare la sostenibilità economica e ambientale di ciascuna fonte di reddito aggiuntiva. Si consiglia di utilizzare i quattro criteri elencati di seguito, che rappresentano la soglia minima di sostenibilità. Una persona supera tale soglia se la risposta è “sì” ai due criteri economici e “no” ai due criteri ambientali.

Sostenibilità economica

  - Aumento del reddito:la nuova attività generatrice di reddito ha aumentato il reddito netto mensile medio dell’intervistato di almeno [specificare la percentuale – ad es. 10% o 20%]?

  - Motivazione: l'intervistato intende proseguire l'attività generatrice di reddito nel prossimo futuro?

Sostenibilità ambientale

  - Utilizzo delle risorse:l’attività generatrice di reddito si basasu un utilizzo delle risorse naturali che non è sostenibile nel lungo periodo? (ad es. deforestazione, esaurimento delle risorse idriche)

  - Impatto ambientale:l'attività provoca o potrebbe provocare danni all'ambiente? (ad es. inquinamento o degrado del suolo)

 

3)Esaminare i dati esistenti o condurre un’indaginesu uncampione rappresentativodella popolazione target per valutare quanti di essi abbiano ottenuto una fonte di reddito aggiuntiva che superi la soglia minima di sostenibilità. Una persona supera tale soglia se risponde “sì” ai due criteri economici e “no” ai due criteri ambientali.

  

4) Percalcolare il valore dell’indicatore in percentuale, dividere il numero di intervistati che hanno ottenuto una fonte di reddito aggiuntiva che soddisfa la soglia minima di sostenibilità per il numero totale di intervistati. Moltiplicare il risultato per 100 per convertirlo in percentuale.

I dati possono essere disaggregati in base al sesso dell'intervistato e al tipo di attività di sostentamento sostenute.

1) Assicurati che i criteri sianopratici e pertinenti al contesto locale. Utilizza le 4 domande fondamentali; aggiungine altre solo se sono facili da misurare.

 

2) I criteri ambientali sono intesi come domande di base per lo screening dei rischi, non come una valutazione completa dell'impatto ambientale. Le risposte dovrebbero basarsi su un giudizio ragionevole e sulle informazioni disponibili.

 

3)Fornire una formazione adeguataal personale addetto alla raccolta e all’analisi dei dati su come applicare in modo coerente la checklist di sostenibilità.

 

4) Tenete presente che è frequente che alcune attività generatrici di reddito non siano economicamente sostenibili. In alcuni casi, purtroppo, non sono nemmeno sostenibili dal punto di vista ambientale. Pertanto,nel fissare l’obiettivo per questo indicatore, siate realistici. Se i vostri risultati indicano che il 100% della popolazione target ha ottenuto una fonte di reddito sostenibile, ciò potrebbe suggerire che il processo di raccolta o analisi dei dati sia stato eccessivamente ottimistico.

 

5) Non dare per scontato che i diversi sottogruppi della popolazione target traggano uguale beneficio dalle attività di sostegno ai mezzi di sussistenza. Disaggregare i dati per sottogruppi rilevanti (ad esempio, genere, età, condizione di disabilità, condizione di sfollamento, appartenenza a gruppi minoritari e tipo di nucleo familiare) e, laddove emergano differenze significative, ricorrere ad analisi qualitative per comprenderne le ragioni. Adeguare di conseguenza l’ulteriore sostegno al programma.

6) L'indicatore è uno degli indicatori chiave di risultato della DG ECHO.

 

7) Per rendere le misurazioni gestibili, la metodologia si concentra esclusivamente sul fatto che la nuova attività generatrice di reddito soddisfi una soglia minima di sostenibilità – ovvero non copre tutte le dimensioni della sostenibilità economica e ambientale. Se il vostro progetto non è finanziato da ECHO (e non siete quindi tenuti a utilizzare la sua formulazione), prendete in considerazione la possibilità di riformulare l’indicatore come segue: «Numero o % di [ specificare il gruppo target] che ha ottenuto una fonte di reddito aggiuntiva che soddisfa una soglia minima di sostenibilità». La metodologia e l’interpretazione di fondo rimangono le stesse, ma questa formulazione riflette meglio ciò che tali misurazioni possono realisticamente coprire.