Volume dei finanziamenti alle organizzazioni

Risultato

numero di organizzazioni della società civile selezionate che hanno aumentato il volume finanziario delle proprie operazioni

Questo indicatore valuta il numero di organizzazioni della società civile (OSC) che sono riuscite ad aumentare il volume totale delle risorse raccolte, un presupposto essenziale per ampliare la portata e la diversità delle loro attività. L’indicatore è adatto agli interventi volti a rafforzare le capacità di raccolta fondi delle OSC. Poiché questo indicatore è altamente sensibile alle condizioni esterne (bilanci dei donatori, crisi, inflazione, tassi di cambio), dovrebbe essere utilizzato solo laddove le opportunità di raccolta fondi siano stabili e accessibili. La rendicontazione dovrebbe includere una breve motivazione qualitativa che colleghi gli aumenti osservati al sostegno fornito dal progetto.

Determinare il valore dell'indicatore utilizzando la seguente metodologia:

1)Definire il periodo di riferimento. Utilizzare un periodo chiaramente definito che rifletta la durata del sostegno al rafforzamento delle capacità di raccolta fondi del proprio progetto (ad esempio, gli ultimi 24 mesi). Applicare lo stesso periodo sia all’inizio che alla fine del progetto per garantire la comparabilità dei dati.

2)Definire cosa si intende per “fonte di finanziamento”. Alcuni esempi possono essere: donazioni, finanziamenti pubblici, donatori internazionali, quote associative, entrate derivanti dall’attività (ad esempio, servizi, vendite), contributi del settore privato, sovvenzioni secondarie da altre ONG, ecc.

3)Raccogliere dati sulle fonti di finanziamento esul volume finanziario utilizzando metodi adeguati al contesto e proporzionati. Attraverso interviste a informatori chiave e l’esame della documentazione pertinente (bilanci, contratti, relazioni annuali, accordi di sovvenzione ecc.), registrare il volume finanziario totale di ciascuna delle operazioni delle OSC oggetto di valutazione nel periodo considerato.

Riconoscendo che le organizzazioni della società civile potrebbero trovarsi soggette a vincoli di riservatezza nella condivisione di informazioni finanziarie dettagliate, la raccolta dei dati potrà basarsi, ove opportuno, su sintesi di alto livello o su dati auto-dichiarati (quali cifre aggregate o categorie generali di finanziamento, comprese le informazioni già disponibili al pubblico). Tale approccio dovrebbe garantire un equilibrio tra la qualità dei dati, il principio di proporzionalità e la necessità di mantenere la fiducia delle organizzazioni della società civile partecipanti.

4)Ripeti la procedura al termine del tuo intervento.

5)Calcolare il valore dell’indicatore contando il numero di organizzazioni della società civile che sono riuscite ad aumentare il volume finanziario delle proprie operazioni.

I dati possono essere disaggregati per tipo di OSC (ad esempio, organizzazione di base (CBO), rete, ONG), dimensione o area tematica (ad esempio, governance, gioventù, ambiente); oppure per livello geografico (locale, regionale, nazionale), a seconda dei casi e secondo quanto opportuno.

1)Fattori esterni e adeguatezza degli indicatori: le variazioni nei volumi di finanziamento delle organizzazioni della società civile (CSO) possono essere influenzate in modo significativo da fattori esterni al di fuori del controllo del progetto, quali cambiamenti nelle priorità dei donatori, cicli di finanziamento, tagli di bilancio, shock economici o variazioni nella concorrenza per l’ottenimento dei finanziamenti. A seconda del contesto e della probabilità che tali influenze si verifichino, valutate se questo indicatore sia appropriato per misurare gli effetti dell’intervento e se il vostro intervento possa realisticamente raggiungere gli obiettivi dell’indicatore. Laddove si utilizzi l’indicatore, documentate esplicitamente i fattori esterni rilevanti per evitare di attribuire le variazioni osservate esclusivamente allo sviluppo delle capacità sostenuto dal progetto. Nella vostra rendicontazione, includete una breve giustificazione qualitativa che colleghi gli aumenti osservati al sostegno del progetto.

2)Contesto economico e comparabilità dei dati: nell’interpretare i volumi di finanziamento, occorre tenere conto dell’inflazione e delle fluttuazioni dei tassi di cambio ( in particolare in contesti caratterizzati da un’elevata volatilità dei prezzi o dall’instabilità della valuta locale), nonché delle differenze nella disponibilità e nella qualità della documentazione finanziaria tra le diverse organizzazioni della società civile. Gli aumenti degli importi nominali potrebbero non riflettere una crescita reale. Laddove non sia possibile adeguare in modo coerente i dati finanziari all’inflazione o alle variazioni valutarie, è opportuno segnalare brevemente eventuali variazioni significative dei prezzi o dei tassi di cambio per ridurre il rischio di interpretazioni errate.

3)Utilizzo dei dati qualitativi per l’interpretazione: integrare i dati quantitativi con approfondimenti qualitativi per comprendere meglio i cambiamenti osservati. Porre domande aperte come: “Cosa pensi che spieghi i cambiamenti nei finanziamenti della tua organizzazione durante questo periodo?”. Utilizzare questi approfondimenti per interpretare i risultati quantitativi, chiarire il contributo del progetto e distinguere tra i cambiamenti legati al sostegno del progetto (ad esempio, formazione sulla raccolta fondi, opportunità di networking, miglioramento della gestione finanziaria) e quelli determinati principalmente da condizioni esterne.

4)Applicare regole chiare per la gestione delle sovvenzioni pluriennali, considerando solo la quota stanziata o erogata entro il periodo di riferimento definito, anziché l’intero importo pluriennale.