Livello dell'indicatore
Formulazione dell'indicatore
Scopo dell'indicatore
Come raccogliere e analizzare i dati richiesti
Determinare il valore dell'indicatore utilizzando la seguente metodologia:
1) Definisci un numero limitato (da 3 a 7) di pratiche alimentari relative ai bambini che sono (o saranno) promosse dall’intervento. Poiché vuoi assicurarti che gli intervistati siano in grado di indicare se la persona influente (ad esempio, il marito o la suocera) sia d’accordo o meno con la pratica in questione, evita di selezionare pratiche troppo specifiche o poco comuni.
2) Stabilire quante (e/o quali tipi di) pratiche l’intervistato debba ritenere che l’influencer condivida affinché si possa considerare che “ritenga che l’influencer sia d’accordo con le pratiche di nutrizione infantile promosse”. Ad esempio, “almeno 4 su 6 delle pratiche promosse” oppure “tutte le pratiche essenziali e almeno due pratiche aggiuntive”.
3) Per ogni pratica alimentare infantile auspicabile, preparate due affermazioni: una che descriva la pratica ottimale che i membri del gruppo target dovrebbero seguire e una che descriva la pratica che intendete scoraggiare (entrambe devono specificare chi fa cosa e, se possibile, anche quando). Ad esempio, nel caso dell’allattamento al seno esclusivo, le affermazioni potrebbero essere:
- Quando avrò un bambino sano di 4 mesi, dovrei nutrirlo esclusivamente con latte materno, senza somministrargli altri liquidi o alimenti.
- Quando ho un bambino sano di 4 mesi, dovrei allattarlo al seno, ma a volte dovrei dargli anche altri liquidi o alimenti.
È molto importante che le affermazioni (soprattutto quella relativa alla pratica negativa) siano formulate in modo del tutto neutrale, in modo da non indurre l'intervistato a fornire una risposta specifica.
4) Condurre interviste individuali con un campione rappresentativo dei membri del gruppo target (ad esempio, donne in età fertile). Dopo una breve introduzione (vedi sotto), leggere sempre le due affermazioni e chiedere all’intervistata con quale delle due affermazioni ritiene che la figura di riferimento (ad esempio, il marito) sia maggiormente d’accordo. Si veda l’esempio riportato di seguito. Se l’intervistata non è sicura, leggere nuovamente le affermazioni. Ripetere questa procedura per le restanti coppie di affermazioni/pratiche.
ESEMPIO DI DOMANDA DEL SONDAGGIO (Q) E POSSIBILI RISPOSTE (A)
Domanda 1: Avete [specificare il nome dell'influencer]?
A1: sì / no
(poni la domanda successiva solo se la risposta precedente è “sì”)
Introduzione: Ora leggerò una serie di pratiche relative all’alimentazione infantile, presentate a coppie. Ogni volta, per favore, ditemi quale delle due pratiche ritenete che i vostri [ specificare chi influenza la scelta] condividano maggiormente.
Domanda 2.1: Se ho un bambino sano di 4 mesi, dovrei nutrirlo esclusivamente con latte materno, senza somministrargli altri liquidi o alimenti.
Domanda 2.2: Se ho un bambino sano di 4 mesi, dovrei allattarlo al seno, ma a volte anche dargli altri liquidi o alimenti.
Con quale affermazione pensi che sia più d’accordo?
A2: _
1) ritiene di essere più d’accordo con la prima affermazione (solo latte materno)
2) ritiene di essere più d’accordo con la seconda affermazione (latte materno e altri liquidi/alimenti)
3) non lo sa
5) Per ciascun intervistato, contare quante pratiche corrette l’intervistato ritiene che l’influencer condivida. Ad esempio, dalle risposte dell’intervistato potrebbe emergere che egli ritenga che l’influencer condivida 4 delle 5 pratiche corrette.
6) Contare quanti intervistati ritengono che l’influencer sia d’accordo con almeno il numero minimo di pratiche corrette (vedi punto 2).
7) Per determinare il valore dell’indicatore, dividere il numero di intervistati che ritengono che l’influencer sia d’accordo con il numero minimo di pratiche corrette per il numero totale di intervistati (escludendo coloro che hanno risposto di non saperlo anche solo una volta). Moltiplicare il risultato per 100 per convertirlo in percentuale.
Disaggregare per
Disaggregare i dati per fascia d'età e in base ad altri criteri rilevanti per il contesto del proprio intervento (ad esempio, gruppo etnico o residenza in aree rurali rispetto a quelle urbane).
Note importanti
1) Se si preferisce misurare ciò su cui gli influencer sono effettivamente d’accordo, è possibile utilizzare un indicatore alternativo : “% di [ specificare gli influencer] che concordano con il fatto che il [ specificare il gruppo target] segua le pratiche di nutrizione infantile promosse” (vedi linee guida). Tuttavia, tieni presente che ciò richiederà la raccolta dei dati di riferimento e finali utilizzando due campioni di intervistati (i membri del gruppo target e gli influencer), il che aumenterà notevolmente il tuo carico di lavoro.
2) Valutate inoltre la possibilità di riportare separatamente i dati relativi alle singole pratiche – ad esempio, la percentuale di membri del gruppo target che ritiene che l’influencer sia d’accordo con l’allattamento al seno esclusivo; la percentuale di membri del gruppo target che ritiene che l’influencer sia d’accordo sul fatto che i bambini di età compresa tra i 12 e i 16 mesi debbano mangiare uova come parte dei loro pasti; ecc. Tali dati vi indicheranno quali sono le pratiche su cui gli influencer sono probabilmente meno d’accordo, mostrandovi su cosa dovreste concentrare il vostro intervento.
3) Durante la formazione degli addetti alla raccolta dati, sottolineare che devono verificare di aver compreso correttamente la risposta dell’intervistato. Ad esempio, quando l’intervistato afferma: «Penso che sia più d’accordo con la prima pratica», gli addetti dovrebbero verificare dicendo : «Ho capito bene che lei ritiene che lui sia d’accordo sul fatto che i bambini di età compresa tra i 4 e i 5 mesi debbano ricevere solo latte materno e nessun altro liquido o alimento?». Questa semplice misura contribuirà a prevenire possibili malintesi.
4) Assicurarsi che l'indagine finale includa domande relative esattamente alle stesse pratiche previste dall'indagine iniziale.
5) Modificare l’ordine delle risposte corrette e di quelle errate: non mettere sempre, ad esempio, le affermazioni corrette all’inizio, poiché ciò potrebbe influenzare le risposte degli intervistati.